bit.ly/3bS0yRj | A recente decisão do STJ (Superior Tribunal de Justiça) autorizando o recálculo da aposentadoria ou pensão com todas as contribuições pagas antes da concessão já está sendo aplicada nos tribunais dos estados de São Paulo e Rio de Janeiro. Nessa revisão, o aposentado inclui no cálculo do benefício as contribuições antigas, pagas em outras moedas.
Em São Paulo, uma aposentada, representada pelo escritório Aith, Badari e Luchin Advogados, vai aumentou a sua renda mensal de R$ 1.039 para R$ 4.253,75 com a chamada Revisão da Vida Toda. Além da diferença mensal de R$ 3.214,75, ela receberá R$ 203 mil de atrasados.
O TRF-3 (Tribunal Regional Federal da 3ª Região) entendeu que a segurada preencheu os requisitos para a revisão de sua aposentadoria por idade, com a inclusão de contribuições feitas antes de julho de 1994.
A trabalhadora se aposentou aos 60 anos de idade, em outubro de 2014, e conseguiu, por meio da ação judicial, incluir as contribuições feitas desde 1976.
No Rio de Janeiro, decisão favorável em primeira instância aumentou o benefício de R$ 954 para R$ 4.798,93 (os valores ainda serão atualizados). Outros dois casos de primeira instância voltaram a andar no estado após a decisão do STJ.
Esses são só alguns exemplos de como advogados e escritórios tem conseguido resultados incríveis com a chamada Revisão da Vida Toda.
No material os prezados Drs. terão acesso a um conjunto de materiais jurídicos completo e atualizado, desenvolvido especialmente para este tipo de ação, veja o que você irão acessar:
Para mais informações, acesse o site do material clicando aqui
______________________________
Correção FGTS
Página de cunho informativo sobre Direito em geral , com foco especial em direito do trabalho
Fonte: correcaofgts.jusbrasil.com.br
Em São Paulo, uma aposentada, representada pelo escritório Aith, Badari e Luchin Advogados, vai aumentou a sua renda mensal de R$ 1.039 para R$ 4.253,75 com a chamada Revisão da Vida Toda. Além da diferença mensal de R$ 3.214,75, ela receberá R$ 203 mil de atrasados.
O TRF-3 (Tribunal Regional Federal da 3ª Região) entendeu que a segurada preencheu os requisitos para a revisão de sua aposentadoria por idade, com a inclusão de contribuições feitas antes de julho de 1994.
A trabalhadora se aposentou aos 60 anos de idade, em outubro de 2014, e conseguiu, por meio da ação judicial, incluir as contribuições feitas desde 1976.
No Rio de Janeiro, decisão favorável em primeira instância aumentou o benefício de R$ 954 para R$ 4.798,93 (os valores ainda serão atualizados). Outros dois casos de primeira instância voltaram a andar no estado após a decisão do STJ.
Esses são só alguns exemplos de como advogados e escritórios tem conseguido resultados incríveis com a chamada Revisão da Vida Toda.
Material Jurídico desenvolvido por especialistas tem ajudado advogados e escritórios na Ação Revisional de Benefício Previdenciário necessária para a busca da revisão
O material foi concebido para que o advogado de qualquer área, e mesmo o recém-formado, possa obter os ganhos dessa ação que é uma das mais rentáveis da área. Nos últimos anos a advocacia Brasileira tem passado por transformações que beneficiam o advogado atualizado e versátil, apto a enfrentar os desafios de uma advocacia digital e atuante.No material os prezados Drs. terão acesso a um conjunto de materiais jurídicos completo e atualizado, desenvolvido especialmente para este tipo de ação, veja o que você irão acessar:
- Manual Prático
- Texto Explicativo da Tese
- Documentos Suplementares
- Petição Inicial
- Agravo de Instrumento e Agravo em RESP/RE
- Replica à contestação
- Recurso de Apelação
- Recurso Especial e Extraordinário
- Contrarrazões à Apelação, RESP e RE
- Petição para Cumprimento da Sentença
Para mais informações, acesse o site do material clicando aqui
______________________________
Correção FGTS
Página de cunho informativo sobre Direito em geral , com foco especial em direito do trabalho
Fonte: correcaofgts.jusbrasil.com.br
Meu pai ganhou uma ação para queno estado pague o que deve, sua aposentadoria desde 2010 segue igual, deveria estar recebendo 50 por cento mais. O supremo tribunal mandou pagar. E daí né Dória? Cadê o Estado? Faz dois anos da decisão do STF e nada mudou. O ESTADO NÃO PAGA!!!!E A GENTE FAZ O QUE?
ResponderExcluirPostar um comentário
Agradecemos pelo seu comentário!