Segundo a coluna de Monica Bergamo na Folha de S.Paulo, ele invocou o princípio da insignificância para absolver a mulher, que já tinha sido condenada pelo Tribunal de Justiça do Rio, com sentença confirmada pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ).
“Não é razoável que o Direito Penal e todo o aparelho do estado-polícia e do estado-juiz movimentem-se no sentido de atribuir relevância à hipótese de furto de uma peça de picanha da marca Naturafrig, três tabletes de caldo da marca Arisco, sendo um de carne e dois de frango, e uma peça de queijo muçarela da marca Porto Alegre, avaliados em R$ 135,73”, disse o ministro.
No mesmo dia, a ministra Rosa Weber negou habeas corpus a um homem que roubou dois shampoos, de R$ 10 cada, em SP.
Fonte: www.conversaafiada.com.br
Q vergonha esse nosso brasil
ResponderExcluirRoubo é roubo mais pra gilmar nao é entao vou entrar nos supermecados e roubar e nem poderie ser preso e o prejudizo fica com o dono do estabelecimento e é repassado aos salarios dos empregados e aos fornecedores aos impostos .....
Tá aberta a temporada de saque ao comércio
ResponderExcluirPostar um comentário
Agradecemos pelo seu comentário!