O congressista foi preso depois de gravar vídeo com ofensas aos ministros do Supremo. Na gravação, o deputado xingou vários magistrados da Corte, usando às vezes palavrões e fazendo acusações. Disse, por exemplo, que alguns recebem dinheiro de maneira ilegal pelas decisões que tomam.
“Não existe, em nosso ordenamento jurídico, a figura do ‘mandado de prisão em flagrante’. Isso seria uma contradição em termos: se é flagrante, é porque não precisa de mandado. Ou, se tem mandado, é porque não foi um flagrante. ‘Mandado de prisão em flagrante’ é a bola quadrada”, escreveu Ludmila em seu perfil no Twitter.
“A infame Lei de Segurança Nacional, perfeitamente adequada a ditaduras e tempos de terror, já está fazendo hora extra em nosso ordenamento jurídico e precisa ser IMEDIATAMENTE revogada pelo Congresso Nacional”, completou a juíza.Ludmila ficou conhecida ao fazer diversas postagens criticando medidas de prevenção ao coronavírus, como o uso de máscara de proteção. Fez, em 4 de janeiro, um vídeo que contém orientações sobre como andar em shoppings sem a proteção facial.“Passo a passo para andar sem máscara no shopping de forma legítima, sem ser admoestado e ainda posar de bondoso: 1- compre um sorvete; 2- pendure a máscara no pescoço ou na orelha, para afetar elevação moral; 3- caminhe naturalmente”, diz a mensagem que acompanha o vídeo.
Em outro vídeo, publicado em 1º de janeiro, Ludmila mostra a queima de fogos na noite de Ano Novo. No texto, usou a hashtag #AglomeraBrasil. No dia seguinte, postou imagens de pessoas caminhando em Búzios, no Rio de Janeiro. Segundo ela, a cidade “resiste à estupidez”, como classifica as medidas de distanciamento social.
Fonte: www.poder360.com.br
Que artigo mais tendencioso, com a única intenção de denegrir a imagem da juíza.
ResponderExcluir#FAKENEWS
Esta notícia foi pessimamente escrita. Fui ver as postagens da Juíza, e em nenhuma delas existe menção a casos concretos. Ironicamente, a juíza que fez menção ao caso concreto foi outra, a saber, a presidente da AMB, mas não li nada sobre isso aqui no direitonews. Uma conclusão possível é que este site, provavelmente, está encharcado por viés ideológico, e usa a imagem de mídia para, fazer militância.
ResponderExcluirQue feio, hein?! Tá virando site de fofoca jurídica. Podia mudar pro nome de "O JurisFUXICO"
ResponderExcluirexcelente sugestão Douglas, kkkk
ExcluirGente que chamada ridícula! A Juíza deu uma aulinha de direito penal e quem se manifestou sobre o caso do Dep Daniel Silveira, foi outra juíza... ainda bem que parei de segui-los... vcs desinformam!! Que vergonha!!
ResponderExcluirNa boa direito news eu gosto de vocês mas desse jeito, está feio espalhando falsa notícias com viés político, basta a grande mídia tradicional.
ResponderExcluirVá fazer sua propaganda de macumba em outro terreiro!
ResponderExcluirPostar um comentário
Agradecemos pelo seu comentário!