Alves, da 12ª Vara Criminal da Seção Judiciária do Distrito Federal, considerou que as falas de Santos, embora grosseiras, não configuram "ameaças sólidas", nem incitam a prática de crimes contra o ministro.
"Tenho ressaltado que o direito de liberdade de expressão dos pensamentos e ideias consiste em amparo àquele que emite críticas, ainda que inconvenientes e injustas. Em uma democracia, todo indivíduo deve ter assegurado o direito de emitir suas opiniões sem receios ou medos, sobretudo aquelas causadoras de desconforto ao criticado", diz a decisão.
A denúncia, feita na semana passada, cita um vídeo publicado por Santos em novembro do ano passado, intitulado "Barroso é um miliciano digital". Para o órgão, o blogueiro teria cometido os crimes de ameaça e incitação ao crime, que podem ser punidos com até seis meses de detenção cada.
"Para o MPF, o caso superou os limites do razoável na livre expressão de pensamento e opinião e intimidou a vítima com a promessa de mal injusto", disse a instituição em nota.
Do UOL, em São Paulo
Fonte: noticias.uol.com.br
Postar um comentário
Agradecemos pelo seu comentário!