BONIFICAÇÃO?: Desembargador que xingou advogada será eleito presidente do TRT-SC

desembargador xingou advogada eleito presidente trt
Via @jurinewsbr | O desembargador José Ernesto Manzi é candidato único a presidente do Tribunal Regional do Trabalho de Santa Catarina (TRT-12). Ele deverá ser eleito pelos seus pares em sessão marcada para o dia 11 de outubro.

Tudo normal até então se não fosse o fato de que o futuro presidente do TRT de Santa Catarina está sendo investigado pelo CNJ por ofensa proferida contra uma advogada durante julgamento por videoconferência.

Lembra dele? Foi aquele que não percebeu que seu microfone estava ligado e xingou a advogada que participava do julgamento: “…isso, faz essa carinha de filha da puta que você já vai…”

Em contato com a JuriNews, advogados catarinenses dizem que a ascensão de José Ernesto Manzi à Presidência do TRT-SC, poucos dias após o CNJ abrir processo de investigação, está mais para uma bonificação do que para qualquer punição que venha a sofrer.

Ao decidir pela abertura de processo administrativo disciplinar contra o desembargador, a corregedora nacional de Justiça, ministra Maria Thereza Rocha de Assis Moura, apontou a existência de elementos que demonstram a suposta prática de infrações disciplinares, que afrontariam a Lei Orgânica da Magistratura (Loman), como também o Código de Ética da Magistratura Nacional.

“A sociedade espera de um agente público, de um magistrado, que ele aja de forma correta, ética, cordata, e que respeita as boas maneiras. Os termos que foram utilizados ferem o decoro da função do magistrado e devem ser combatidas no âmbito administrativo”, afirmou a corregedora.

Por Redação JuriNews
Fonte: jurinews.com.br

2/Comentários

Agradecemos pelo seu comentário!

  1. A tentativa de aparelhamento de tudo já virou fobia. Não há relação entre um desabafo, feito sem a ciência de se estar "on-air" , com o destino de uma eleição colegiada, de um só candidato, tido como exemplar pelos próprios pares-eleitores. O mimimismo institucional agasta a paciência de qq um... não há uma pauta mais relevante, não?! Este patrulhamento ideológico é nefasto!!!

    ResponderExcluir
  2. Essa publicação é ridícula, p/não dizer medíocre. Nada mais inútil, não agrega informação, nada acrescenta, nada esclarece, não apresenta benefício nenhum, apenas cita um fato isolado. É o tipo de notícia sem conteúdo, que precisa chamar a atenção de alguma maneira. Agora vamos verificar a situação como um todo - Qual é o nível cultural e moral da advogada que conseguiu "tirar a compostura" de um desembargador ? - Provavelmente uma quantidade enorme de solicitações indevidas, pedidos, tentativas de vantagens indevidas ao cliente mimizento, que se julga sempre prejudicado, mesmo sem cumprir os mínimos deveres. Quem sabe o "probrema não seja a falta do suco e do pão com mortandela".

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Agradecemos pelo seu comentário!

Anterior Próxima