“A e insalubre de uma de suas lideranças que vem atuando de forma cruel e buscando ao máximo uma exposição vejamosa a quem sempre trouxe alegria para o Brasil”, lamentou, antes de completar:
“Cada um só pode focar naquilo com que mais se importa. A OAB fala em dinheiro, nós falamos em dignidade da melhor idade”, declarou.
Veja a nota completa
“Na hora crepuscular de ontem, tomamos ciência da resposta da OAB/RJ sobre nossa nota combatendo a prática do etarismo e da violência psicológica contra Stênio Garcia, prática que vem sendo adotada por sua vice-presidente.
A resposta gélida e apática ignorou o sofrimento de um idoso e uma relação disfuncional e insalubre de uma de suas lideranças que vem atuando de forma cruel e buscando ao máximo uma exposição vejamosa a quem sempre trouxe alegria para o Brasil.
Em sua posição, a OAB/RJ estranhamente faz uma prestação de contas, alegando que antes dessa gestão estava em déficit de milhões e agora supostamente estaria com superávit, mas, recebemos a nota com normalidade, pois cada um só pode focar naquilo com que mais se importa. A OAB fala em dinheiro, nós falamos em dignidade da melhor idade.
Ao erigir que Stênio Garcia estaria automaticamente demente apenas em razão de sua avançada idade, a vice-presidente da OAB invalida a atuação da advocacia sênior. Colegas de classe de 80, 83 e 90 anos, que atuam em plena forma intelectual, passam a ser vistos com desconfiança ante à defesa de que a idade, enquanto elemento subjetivo, é o maior definidor da degradação mental…
Sob essa ótica da vice-presidente, Sobral Pinto, o maior expoente da advocacia teria sido interditado muito antes de seus 97 anos, idade em que ainda lutava pela liberdade com plenitude mental e independência volitiva.
Se a OAB/RJ não se manifesta sobre a conduta de sua vice-presidente, esperamos fortemente que a OAB Nacional o faça através do presidente Beto Simonetti ou do Conselho Federal.
De nossa parte, já estamos abrindo diálogo com o Ministério dos Direitos Humanos e com Associações Internacionais de Defesa dos Idosos”.
Stênio Garcia processa as filhas e a ex-mulher
- Conforme revelado pela colunista Fábia Oliveira, do Metrópoles, Stênio Garcia entrou com uma ação na Justiça contra as filhas, Cássia e Gaya, e a ex-mulher, a atriz Clarice Piovesan, em outubro de 2025.
- Os familiares brigam na Justiça por um apartamento localizado no bairro de Ipanema, na Zona Sul do Rio de Janeiro (RJ). Stênio Garcia diz ter direito ao usufruto vitalício do imóvel e afirma que o local foi alugado.
- Cássia e Gaya afirmam que não moram no imóvel alvo da disputa há décadas e que o apartamento é ocupado apenas pela mãe delas, Clarice, que teria direito de usufruto.
- As irmãs negaram ter impedido o pai de usar o local e dizem que ele sempre concordou com a situação.
Postar um comentário
Agradecemos pelo seu comentário!