Um julgamento on-line no Michigan, nos Estados Unidos, gerou uma situação inusitada: o réu, acusado por posse de itens relacionados ao uso de drogas, entrou na videoconferência do Zoom utilizando um apelido sexual.

Quando foi autorizado na sala, o homem estava identificado como "Buttf*cker 3000", palavrão que faz referência a sexo. O juiz Jeffrey Middleton, então, perguntou qual era o seu nome verdadeiro.

O réu pareceu confuso com a pergunta e questionou "eu?". Em seguida, relevou a identidade: Nathaniel Saxton.

"Seu nome não é Buttf–ker 300, você, que logou no meu tribunal com esse nome na tela?", reclamou o juiz.

Saxton se defendeu dizendo que ele não teria digitado o nome e pediu desculpas. Em seguida, o juiz o removeu da sala e pediu para que ele "pensasse sobre como se identifica na internet".

O Zoom permite mudar o nome de exibição a qualquer momento da chamada. Ao passar o mouse sobre a própria imagem, o usuário pode clicar no ícone de três pontos e em seguida escolher a opção "renomear".

Juiz Jeffrey Middleton em audiência em que réu entrou com apelido sexual no app de videochamadas. — Foto: Reprodução/Twitter

Para evitar situações constrangedoras, lembre-se se verificar o vídeo e seu nome antes de entrar em uma conversa on-line.

Acusado e vítima no mesmo apartamento

O juiz Jeffrey Middleton passou por outra situação incomum em julgamentos por videochamadas.

Em março, uma defensora pública estava fazendo perguntas para uma mulher vítima de violência e percebeu, pelas imagens, que ela estava no mesmo apartamento que o acusado.

A polícia foi até o local e o prendeu. Middleton disse que nunca tinha passado por uma situação como aquela.

Always remember to check your Zoom screen name BEFORE you connect, kids 😂😂 pic.twitter.com/jwIouxbvou

— Kathleen Smith (@KikkiPlanet) May 11, 2021

Fonte: g1.globo.com