Feed mikle

Com voto de Barroso, STF c0ndena Zambelli por porte ilegal de 4rm4 de fogo com nove votos

com voto barroso stf c0ndena zambelli porte ilegal arma fogo nove votos
Via @jornaloglobo | O Supremo Tribunal Federal (STF) condenou a deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) por porte ilegal de arma de fogo por 9 a 2. O julgamento, em plenário virtual, foi encerrado nesta sexta-feira com os votos dos ministros Luis Roberto Barroso, Luiz Fux e André Mendonça.

Em nota, a defesa de Zambelli afirmou que recebeu com "surpresa e profundo desacordo" a condenação. "A deputada reafirma sua inocência e que é vítima de perseguição política, justo às vésperas de seu pedido de extradição" e que o STF não tem competência para julgar o caso por ter "qualquer relação com a função parlamentar".

No processo analisado, a Procuradoria-Geral da República (PGR) a acusa de porte ilegal de arma de fogo e constrangimento ilegal com emprego de arma, por perseguir o jornalista Luan Araújo às vésperas do segundo turno das eleições de 2022, em São Paulo, após troca de provocações durante um ato político. Zambelli nega a acusação. O caso levou o ex-presidente Jair Bolsonaro a culpar a deputada por ter perdido o pleito.

— A Carla Zambelli tirou o mandato da gente. Aquela imagem da Zambelli perseguindo o cara... Aquilo fez gente pensar: "Olha, o Bolsonaro defende o armamento". Mesmo quem não votou no Lula, anulou o voto. A gente perdeu — afirmou o ex-presidente ao podcast Inteligência Ltda.

Os dois votos contrários à condenação foram dados pelos ministros Nunes Marques e André Mendonça. Além do relator, Gilmar Mendes, e de Fux, votaram pela condenação os ministros Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Flávio Dino, Cristiano Zanin, Dias Toffoli e Edson Fachin. O último a se manifestar foi o presidente da Corte, Luís Roberto Barroso.

A avaliação do relator, Gilmar Mendes, a reação armada a provocações não encontra respaldo na lei. "Ao adentrar no estabelecimento comercial com a arma em punho apontada para Luan, determinando repetidas vezes que o mesmo deitasse no chão, a ré claramente forçou-o a fazer ato contrário a sua vontade, utilizando-se da arma de fogo para subjugá-lo, mediante grave ameaça, restringindo sua liberdade momentaneamente”, afirmou.

Prisão e extradição

Essa é a segunda condenação de Carla Zambelli no STF. Em maio, a Primeira Turma do STF, por unanimidade, entendeu que a deputada federal e o hacker Walter Delgatti Neto eram culpados pela invasão de sistemas e pela adulteração de documentos do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

Eles responderam por crimes de invasão de dispositivo informático e falsidade ideológica. A pena fixada para Zambelli foi de 10 anos de prisão em regime inicial fechado e multa no valor de dois mil salários-mínimos. Já Delgatti teve a pena estabelecida em oito anos e três meses de prisão, também em regime inicial fechado, e multa de 480 salários-mínimos.

No dia 29 de julho, Zambelli foi presa em Roma, onde tentava escapar do cumprimento do mandado de prisão expedido por Moraes no caso do CNJ. A Justiça italiana decidiu mantê-la detida. Com dupla cidadania, a deputada deixou o Brasil em maio e pediu asilo político na Itália. O governo brasileiro solicitou sua extradição, que será analisada pela Justiça italiana, sem prazo para decisão.

Relembre o caso

Na ocasião, a perseguição foi registrada em vídeo por pessoas nas ruas. As imagens mostram uma discussão entre Zambelli e o jornalista, um homem negro apoiador do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Araújo contou ao GLOBO que saía de um chá de bebê quando ouviu Zambelli dizer "amanhã é Tarcísio", em referência à possível eleição de Tarcísio de Freitas, candidato bolsonarista ao governo de São Paulo. Araújo disse ter xingado Zambelli nesse momento e defendido voto em Lula, e que a partir de então as pessoas que estavam com a deputada começaram a filmá-lo.

— No fim da discussão, eu disse "te amo, espanhola", que é a frase do (senador) Omar Aziz na CPI da covid — afirmou o jornalista na época.

O vídeo mostra Zambelli correndo atrás de Luan, junto com alguns de seus apoiadores. Um deles aparece com uma arma na mão. É possível identificar o som do disparo de uma arma de fogo, mas não há uma imagem do momento do tiro. Araújo é chutado por esse homem. O apoiador de Lula segue por outra rua até entrar num bar na mesma via. Na sequência, é possível ver a deputada chegando no local, com uma arma na mão.

— Quando eu entrei no bar, eles quiseram me botar no chão como se fossem polícia, mas eles não são polícia, então eu obviamente não fui para o chão. Eles queriam que eu pedisse desculpa, aí eu pedi desculpa — disse Araújo.

Zambelli afirmou que almoçava com o filho de 14 anos no restaurante Kiichi, nos Jardins, quando foi agredida física e verbalmente por apoiadores de Lula na saída do local. A deputada afirmou ter sido hostilizada por "militantes de Lula".

Veja a nota completa de Zambelli

A defesa da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) manifesta sua surpresa e profundo desacordo com a recente condenação proferida pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

Causa perplexidade, sobretudo, a decisão da maioria da Corte em suscitar competência para julgar um caso de natureza estritamente administrativa, sem qualquer conexão com o exercício da atividade parlamentar. Felizmente, a correta aplicação da Constituição Federal foi observada nos votos divergentes de dois ministros, que reconheceram a incompetência do Tribunal para analisar a matéria, tendo em vista o porte emitido pela Polícia Federal e a arma legalizada em seu nome.

A deputada reafirma sua inocência e que é vítima de perseguição política, justo às vésperas de seu pedido de extradição, em um julgamento recorde. A defesa pontua os seguintes elementos essenciais, que demonstram a impropriedade da condenação:

A defesa sustenta a nulidade do julgamento a partir de vícios insanáveis: a incompetência do STF para analisar um caso sem qualquer relação com a função parlamentar; a legalidade incontestável do porte de arma da deputada, o que desmonta a principal acusação; e o fato de que a parlamentar agiu em legítima defesa contra ofensas e ameaças, versão corroborada por testemunhas que foram ignoradas. A condenação criminal é, portanto, uma sanção desproporcional para um ato que, no limite, ensejaria uma sanção administrativa. A defesa alerta, ainda, que a eventual decisão sobre a perda do mandato é de competência exclusiva do Congresso Nacional, e qualquer determinação judicial nesse sentido representa uma grave afronta à separação dos Poderes.

A defesa reitera que a condenação imposta à deputada Carla Zambelli será firmemente contestada, por afrontar princípios básicos do devido processo legal e revelar uma interpretação extensiva e arbitrária da competência da Suprema Corte.

Por Mariana Muniz
Foto: Cristiano Mariz
Fonte: @jornaloglobo

0/Comentários

Agradecemos pelo seu comentário!

Anterior Próxima