bit.ly/3rikMw1 | A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que o porte de arma branca configura prática de infração penal, não havendo se falar em atipicidade da conduta e no trancamento da ação penal. pois há possibilidade de tipificação da conduta de porte de arma branca como contravenção prevista no art. 19 do Decreto-Lei n. 3.688/1941.

A decisão liminar (AgRg no RHC 127.595/MG) teve como relator o ministro Rogerio Schietti Cruz.

Ementa:

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL. CONTRAVENÇÃO PENAL PREVISTA NO ART. 19 DO DECRETO-LEI N. 3.688/1941. ARMA BRANCA. TIPICIDADE DA CONDUTA. TRANCAMENTO DO PROCESSO. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.

Não prospera o pleito de trancamento do processo por atipicidade da conduta, pois a jurisprudência desta Corte “é firme no sentido da possibilidade de tipificação da conduta de porte de arma branca como contravenção prevista no art. 19 do Decreto-Lei n. 3.688/1941” (RHC n. 56.128/MG, Rel. Ministro Ribeiro Dantas, DJe 26/3/2020).

Agravo regimental não provido.

(AgRg no RHC 127.595/MG, Rel. Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, julgado em 15/09/2020, DJe 23/09/2020)
______________________________

Quer estar por dentro de todos os conteúdos do Canal Ciências Criminais?

Siga-nos no Facebook e no Instagram.

Disponibilizamos conteúdos diários para atualizar estudantes, juristas e atores judiciários.

Pedro Ganem
Redator do Canal Ciências Criminais
Fonte: Canal Ciências Criminais