O golpe, conhecido como “golpe do entregador”, resultou em prejuízos significativos para a vítima, cuja defesa foi conduzida pelos advogados Drª Luciana Leopoldino (@lleopoldinoadv) e Dr Vitor Moya (@vitormoya.adv). A atuação dos advogados foi crucial para demonstrar a fraude e a falha na prestação de serviços por parte do Banco Santander e da Zurich Santander.
A decisão judicial levou em conta diversos fatores, incluindo a situação econômica da vítima, a intensidade do sofrimento causado, a gravidade da ofensa e a situação econômica dos ofensores. Além disso, a sentença se baseou na legislação consumerista e na jurisprudência, enfatizando a inversão do ônus da prova em favor do consumidor em casos assim.
O caso ocorreu no contexto de uma relação de consumo, onde a vítima teve seus direitos violados devido à falha nos serviços prestados pelas instituições financeiras. Essa decisão é um exemplo significativo de como o sistema jurídico pode oferecer proteção aos consumidores e desestimular práticas ilícitas por grandes corporações.
Considerações Finais
Esta decisão da 10ª Vara Cível de São Paulo destaca a importância da proteção ao consumidor e a responsabilidade das instituições financeiras em prevenir fraudes. Representa um marco na jurisprudência ao enfatizar que a compensação a vítimas de golpes deve ser justa e suficiente para desestimular tais práticas. Este caso reafirma a necessidade de vigilância constante na segurança de operações financeiras e na proteção dos consumidores.
Número do Processo: 1033712-52.2023.9.26.0100
Postar um comentário
Agradecemos pelo seu comentário!