Via @canalcienciascriminais | A Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que somente quando o contexto fático anterior à invasão permitir a conclusão acerca da ocorrência de crime no interior da residência é que se mostra possível sacrificar o direito à inviolabilidade do domicílio. Isso porque o ingresso regular em domicílio alheio depende, para sua validade e regularidade, da existência de fundadas razões (justa causa) que sinalizem para a possibilidade de mitigação do direito fundamental em questão.
A decisão teve como relator o ministro Reynaldo Soares da Fonseca:
____________________________
A decisão teve como relator o ministro Reynaldo Soares da Fonseca:
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. INGRESSO DE POLICIAIS NO DOMICÍLIO DO ACUSADO. FUNDADAS RAZÕES. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. O ingresso regular em domicílio alheio depende, para sua validade e regularidade, da existência de fundadas razões (justa causa) que sinalizem para a possibilidade de mitigação do direito fundamental em questão. É dizer, somente quando o contexto fático anterior à invasão permitir a conclusão acerca da ocorrência de crime no interior da residência é que se mostra possível sacrificar o direito à inviolabilidade do domicílio. 2. Neste caso, o contexto fático que antecedeu a providência tomada pelos policiais teve suporte para que os agentes concluíssem pela existência de situação de flagrante. Ademais, a invocação de violação de domicílio sequer se mostra cabível, uma vez que, ao que se extrai da narrativa, a droga não foi apreendida no endereço do paciente, mas em outro imóvel, pertencente a uma testemunha, que comunicou à Polícia que um dos indivíduos detidos havia jogado um objeto em uma das casas 3. Agravo regimental não provido. (AgRg no HC 671.736/SP, Rel. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em 22/06/2021, DJe 28/06/2021)____________________________
O Canal Ciências Criminais é um portal jurídico de notícias e artigos voltados à esfera criminal, destinado a promover a atualização do saber aos estudantes de direito, juristas e atores judiciários.
Fonte: Canal Ciências Criminais
Police officers do not enter anyone's house up to Tab unless they have permission to do so. such as permission from the head with an arrest warrant. I like your subject I searched a lot of information about it and I see this assignment writing service.
ResponderExcluirSuch an exacting and the most precious topic it was, but also get the most effective and well authorized Nursing Assignment Writing Services so easily thesedays in throughout UAE reasonably too...
ResponderExcluirIf you've been in a truck accident, finding a local attorney specializing in such cases is crucial. A truck accident attorney near you can offer personalized assistance, understanding local laws and regulations. They'll navigate complexities like liability and insurance negotiations, advocating for your rights effectively. With their proximity, they can promptly investigate the accident scene, gather evidence, and provide ongoing support. Search for reputable truck accident attorneys nearby to ensure you receive the guidance and representation you need during this challenging time.
ResponderExcluirtrucking accident law firms
The STJ ruling addresses the legality of police entering a private residence without a warrant. It emphasizes the importance of protecting citizens' privacy while balancing public safety. The decision outlines specific circumstances under which such entries may be justified, reinforcing the need for adherence to legal protocols in policing.
ResponderExcluirVirginia Dui Attorney
Postar um comentário
Agradecemos pelo seu comentário!