Consórcio de Curitiba deu prejuízo de R$ 600 bilhões ao país

consorcio curitiba prejuizo 600 bilhoes pais
Via @consultor_juridico | A atuação do ex-juiz Sergio Moro na finada "lava jato" vem lhe trazendo vantagens financeiras. Sua fama de herói lhe garantiu um contrato anual de R$ 3,7 milhões com a consultoria Alvarez & Marsal, dos Estados Unidos, responsável pela recuperação judicial de empresas julgadas por ele. Enquanto isso, companhias, trabalhadores e o próprio Estado sofrem com os impactos econômicos causados pelas ações da autodenominada força-tarefa.

Desde o início do consórcio de Curitiba até 2020, 12 das empresas investigadas — as 11 maiores construtoras e a Petrobras — deixaram de faturar cerca de R$ 600 bilhões de receita, com relação aos seus respectivos ápices antes da "lava jato", entre 2013 e 2014.

Os números foram levantados em julho do último ano pelo Poder360. Os valores foram atualizados pelo índice nacional de preços ao consumidor amplo (IPCA) até dezembro de 2021, pela ConJur.

A Odebrecht lidera o ranking da perda de faturamento, com R$ 290 bilhões. Em seguida vem a Petrobras, com R$ 157,9 bilhões. Outras cinco construtoras perderam em torno de R$ 20 bilhões.

Somente entre as 11 construtoras, a queda de receita foi de 89% em quatro anos. A receita combinada das empresas caiu de R$ 107,9 bilhões em 2015 para R$ 11,8 bilhões em 2019.

É bem verdade que o Brasil apresentou queda do PIB em 2015, 2016 e 2020, e que o preço das commodities exportadas pelo país também caiu durante esse período. Porém, o próprio impacto das investigações da "lava jato" também pode ser encarado como uma das causas da recessão.

Muitas das empresas tiveram de fechar acordos de leniência com a "lava jato". Foram negociados R$ 22 bilhões em multas decorrentes desses acordos (mas somente R$ 6 bilhões voltaram aos cofres públicos até agora).

Com os prejuízos, as companhias foram obrigadas a fechar muitos de seus postos de trabalho de brasileiros no país e no exterior. A estimativa é de que foram eliminadas 206,6 mil vagas em oito dessas empresas (sete construtoras e a Petrobras).

Mais uma vez, a Odebrecht foi a mais abalada: 118,6 mil empregos encerrados. O quadro de trabalhadores da empresa foi reduzido em 94% a partir da "lava jato". O total de funcionários caiu de 126 mil em 2013 para 7.548 em 2020.

A Petrobras foi a segunda a mais dispensar funcionários: 29 mil. A terceira mais afetada foi a construtora OAS, com 22,4 mil empregos encerrados. A UTC, quarta colocada, tinha 16.907 trabalhadores em 2013. O número em 2020 era de 1.559. Especificamente no caso da Petrobras, a empresa já vinha reduzindo seu contingente de funcionários ano a ano, por decisão estratégica.

Para tentar se livrar do estigma da corrupção, muitas empresas mudaram seus nomes e identidades visuais. A Odebrecht é o caso mais conhecido: desde dezembro de 2020 se chama Novonor. No mês seguinte, a OAS se tornou Metha.

Por fim, a crise instaurada nas empresas causou prejuízo aos cofres públicos. As companhias envolvidas na "lava jato" deixaram de pagar R$ 44 bilhões em impostos.

De acordo com o Ministério Público Federal, até julho de 2021 a operação teria conseguido recuperar R$ 6,6 bilhões, dentre R$ 6 bilhões na instância de Curitiba e R$ 607 milhões de ações no Supremo Tribunal Federal.

Fonte: Conjur

18/Comentários

Agradecemos pelo seu comentário!

  1. Então não devemos investigar nem processar grandes empresas que pagam propina ou que se reúnem em grupo para acertar quem vai levar essa ou aquela licitação?

    Pq advogados podem defender seus clientes e até dizer que não houve corrupção. Mas eles sabem que houve e cobram caro para defender essas empresas e os políticos.

    ResponderExcluir
  2. Tá, então é mais relevante o "prejuízo" que a Lava-jato deu ao Brasil, ou o PREJUÍZO que a corrupção dá aos cidadãos brasileiros que veem suas riquezas se esvaindo e sumindo no nos esgotos dos corruptos? Esgoto, sim, por que o que esses ladrões fizeram, e fazem, com o dinheiro dos cidadãos brasileiros é uma m...., ou não é?

    ResponderExcluir
  3. Que absurdo se matéria, cadê o contraponto se a roubalheira tivesse continuado. Lastimável este tipo de análise manca.

    ResponderExcluir
  4. Defendendo ladrões agora? Tenham vergonha nesta cara de pau!!

    ResponderExcluir
  5. Ridículo, então a culpa agora é do juiz e não daqueles que fizeram as falcatruas lesando a nação. Matéria comprada pelo PT.

    ResponderExcluir
  6. Jornaleco comunista. Devem ter recevido dinheiro do PT para fazerem uma materia porca e mentorosa como essa. Era so o PT e LULA nao terem oubado que nosso país nao teria passado por esse vexame. Vagabundos e ladrões agora querem acusar o Juiz que os condenou então. Fechem este jornaleco e parem de publicar estas materias toscas. E parem de defender vagabundos e corruptos da esquerda. Estas mentirinhas nao colam mais.A culpa pelos prejuizos é. Do PT e lula.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Punir as pessoas e não as empresas e os empregados que trabalham honestamente

      Excluir
    2. Desinformado sr Rogeruo

      Excluir
  7. O começo de tudo é a Robalheira, sem roubo não precisaríamos julgar ninguém, responsável pelo prejuízo são o ladrões , corruptos, etc...

    ResponderExcluir
  8. Muda o nome desse jornaleco pra EsquerdaNews...

    ResponderExcluir
  9. Mas, que matéria absurda. Então a culpa é de quem condena meliantes, não dos bandidos? Parece folheto do PT...

    ResponderExcluir
  10. Qual a intenção dessa matéria MENTIROSA?
    Vcs querem dizer que ladrão tem que roubar cada vez mais?
    VTNC adevogadinhos bandidos iguais aos corruptos presos, iguais aos togados do stf que só sabem soltar bandido ....

    ResponderExcluir
  11. Vergonha se chamar DIREITONews deveria ser AMOCORRUPCAONews

    ResponderExcluir
  12. Então roubar é melhor para o País?
    Julgar os os crimes cometidos é errado?
    Isso sim é jornalismo.

    ResponderExcluir
  13. Matéria vergonhosa , inversão de valores com viés político " deixe que roubem, desde que gerem riquezas e empregos"

    ResponderExcluir
  14. Toma vergonha na cara fazer uma matéria desta.

    ResponderExcluir
  15. Quem não vê que 99% da imprensa está tentando fazer o povo ir contra o Presidente do Brasil
    Mas
    Kkkk 1% basta para Bolsonaro 2022 Presidente por mais 4 anos
    O Brasileieo não é tão burro a ponto de retroceder 20 anos no tempo

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Agradecemos pelo seu comentário!

Anterior Próxima