Hutchins sofreu um acidente fatal em outubro do ano passado durante um ensaio para uma cena do filme que estava a ser rodado perto de Santa Fé, no Novo México. O realizador Joel Souza também foi ferido na filmagem que ocorreu quando Baldwin praticava com um revólver e disparou a arma.
O processo, instaurado em Santa Fé, alega numerosas violações dos padrões da indústria por Baldwin e outros acusados de segurança no cenário, anunciou o advogado Brian Panish em uma conferência de imprensa na terça-feira (15).
O processo alega que as empresas de produção e os produtores “cortaram os cantos” e “optaram por contratar a tripulação mais barata disponível”, observando especificamente que “contrataram conscientemente uma armadora totalmente não qualificada”, e exigiram-lhe que dividisse o tempo em um segundo papel como assistente de mestre de adereços.
“Continuamos a cooperar com as autoridades para determinar como é que as munições vivas chegaram ao set de ‘Rust’, em primeiro lugar. Qualquer alegação de que Alec foi imprudente é totalmente falsa. Ele, Halyna e o resto da tripulação confiaram na declaração dos dois profissionais responsáveis pela verificação da arma de que se tratava de uma ‘pistola fria’ – o que significa que não há possibilidade de uma descarga, em branco ou não”, disse Aaron Dyer, advogado de Baldwin e outros produtores de ‘Rust’, em declaração à CNN.
“Este protocolo tem funcionado em milhares de filmes, com milhões de descargas, como nunca antes houve um incidente em um cenário em que uma bala de fato tenha prejudicado alguém”.
Tanto a armadora Hannah Gutierrez Reed como a mestre de adereços Sarah Zachry foram nomeadas no processo, juntamente com o diretor assistente Dave Halls, que, de acordo com uma declaração juramentada previamente apresentada, entregou a arma a Baldwin imediatamente antes do tiroteio. O advogado de Halls disse que ele não era responsável pela verificação da arma.
Durante uma entrevista com George Stephanopoulos da ABC News no final do ano passado, Baldwin disse que ele e Hutchins estavam verificando como ela queria posicionar a mão dele antes de a arma disparar, dizendo: “Eu nunca apontaria uma arma a ninguém e depois puxaria o gatilho”.
“A arma devia estar vazia; foi-me dito que me foi dada uma arma vazia”, disse Baldwin na entrevista. “Há apenas uma questão a ser resolvida… apenas uma. E isto é, de onde veio a munição real?”
Dois membros da equipe disseram à CNN que Gutierrez Reed extraviou as armas em um projeto de filme anterior. Ela não respondeu ao pedido de comentários da CNN em relação a essas alegações. Gutierrez Reed está agora processando o fornecedor de armas e munições do filme, acusando-os de misturarem munições falsas com munições reais.
As preocupações de segurança levantadas pela equipe continuaram por resolver, o processo declara, citando 15 protocolos de segurança específicos que alegam terem sido violados, incluindo o uso de uma arma real em vez de uma arma fictícia, uso de munições vivas no cenário, e armazenamento impróprio.
“Existem hoje regulamentos e diretrizes em vigor que deveriam impedir que algo assim acontecesse, mas que precisam ser aplicados”, disse Panish. “Se tivessem sido seguidas, isto nunca teria acontecido”.
Panish, que representa o marido e o jovem filho de Hutchins, também mostrou um vídeo de quase 10 minutos que incluía uma curta encenação animada e altamente produzida do tiroteio que levou à “morte sem sentido e trágica de Halyna Hutchins”.
Os detalhes da encenação baseiam-se em “alegações factuais na queixa feita pela Família Hutchins”, de acordo com uma ardósia no início do vídeo.
O empresário de Baldwin não tinha comentários. A CNN também contactou Halls, Gutierrez Reed, Zachry, e a produtora “Rust” para comentários.
Cheri Mossburg e Chloe Melas, da CNN
Fonte: www.cnnbrasil.com.br
Postar um comentário
Agradecemos pelo seu comentário!