Advogado modifica conversa de WhatsApp e viraliza ao provar a jurados que Print não serve como prova; vídeo

advogado modifica conversa whatsapp viraliza provar jurados print nao serve prova video
Via @verifactbrasil | Recentemente, um episódio no mundo jurídico gerou rebuliço na internet. O advogado Michel Franca (@advogadomichelfranca), durante sua sustentação oral perante jurados, ilustrou como é possível alterar uma conversa de WhatsApp, questionando, assim, a confiabilidade de simples prints como meio de prova em processos.

Para demonstrar, o profissional utilizou um recurso disponível em navegadores de internet voltado para desenvolvedores. Ao clicar com o botão direito do mouse sobre o site e acessar a opção “Inspecionar”, no menu de contexto, ele modificou a exibição de uma conversa real do WhatsApp em sua tela de computador. Vale ressaltar que essa ação altera apenas a visualização naquele momento, sem interferir no conteúdo original da conversa. Um simples ato de atualizar a página (pressionando F5, por exemplo) restaura o conteúdo original.

Enquanto esse método de alteração de código HTML pode não surpreender indivíduos familiarizados com navegadores web, para o público em geral, a revelação foi um choque.

A fragilidade dos Prints como Provas Legais

A preocupação vai além. Hoje, é simples simular conversas falsas de WhatsApp pelo celular também. Uma rápida pesquisa no Google revela diversos sites e aplicativos capazes de criar diálogos fictícios. Alguns destes programas vão ainda mais longe, simulando chamadas de áudio e vídeo e até respondendo mensagens em tempo real. Tudo falso.

O dilema reside no fato de que screenshots, por sua natureza, são imagens estáticas que não fornecem informações sobre a origem, nem confiabilidade do conteúdo exibido. Em outras palavras, é impossível discernir, por um simples print, se a conversa é genuína, alterada ou completamente fabricada.

Mecanismos jurídicos para Autenticação de Conversas Digitais

Contudo, isso não invalida o uso de diálogos do WhatsApp como evidência em processos legais. O caminho adequado, nesse caso, é adotar mecanismos de coleta de provas com reconhecimento jurídico. Um deles é a ata notarial, realizada em cartório, combinada à atuação de um perito técnico forense computacional,  onde as conversas do aplicativo seriam coletadas pelo especialista, que seguirá padrões forenses estritos para preservar a chamada “cadeia de custódia”, antes de receber o selo do cartório.

Na era digital, tecnologias emergem como aliadas nesse desafio. A Verifact (@verifactbrasil), por exemplo, oferece uma plataforma de coleta técnica de evidências digitais, capaz de registrar conteúdos da web, incluindo conversas de WhatsApp, com integridade forense.

A solução, alinhada com as exigências da cadeia de custódia, já é empregada por instituições como o Ministério Público, Polícia Civil e o TSE, sendo reconhecida em todas as instâncias judiciais, inclusive em processos criminais.


Confira e comente no Instagram:

4/Comentários

Agradecemos pelo seu comentário!

  1. Existe a possibilidade de edição do texto no whatsapp em até 15 minutos do envio da mensagem. Isso foi liberado em maio.

    ResponderExcluir
  2. This revelation should warn about the reliability of prints as evidence strands in legal proceedings.

    ResponderExcluir
  3. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Agradecemos pelo seu comentário!

Anterior Próxima