O processo, que tramita na 5ª vara Cível de Duque de Caxias/RJ, trata da suposta utilização indevida da imagem do menor sem autorização da responsável legal.
A informação é do colunista Ancelmo Gois, do jornal O Globo.
A família pede indenização por danos morais e materiais, alegando que a imagem do garoto foi explorada comercialmente por Defante.
Para a mãe do adolescente, o humorista teria se aproveitado da situação de vulnerabilidade do jovem, que vendia balas na rua, e utilizado o vídeo como conteúdo lucrativo, sem qualquer compensação à criança ou à família.
Sustenta que a frase "Valeu, Natalina", que deu origem ao meme, foi criada espontaneamente pelo menino, o que teria contribuído de forma significativa para o sucesso do vídeo e a ascensão do comediante.
Ainda, requer que os valores obtidos com a monetização do conteúdo sejam repassados ao adolescente.
Entenda
O episódio ocorreu em 2019, durante gravação de um vídeo no YouTube.
Na ocasião, Defante abordou as crianças na rua e pediu a uma delas que enviasse uma mensagem natalina para o público. Sem entender exatamente o pedido, o garoto olhou para a câmera e disse: "Valeu, Natalina", acreditando tratar-se de uma pessoa.
A resposta viralizou, transformando-se em bordão reproduzido por usuários da internet e até por celebridades.
Relembre:
feliz Natal e valeu natalina pic.twitter.com/kmeTt67l9N
— out of context RJ (@_outofcontextrj) December 24, 2023
- Processo: 0824306-29.2023.8.19.0021
Postar um comentário
Agradecemos pelo seu comentário!