bit.ly/2Nzt5me | Após a anulação da sentença do ex-presidente da Petrobas Aldemir Bendine , pela Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), nesta terça-feira, a força-tarefa da Lava-Jato teme um efeito cascata que pode atingir quase todas as sentenças dadas pelo então juiz Sergio Moro. Bendine foi condenado por ter recebido R$ 3 milhões da Odebrecht para facilitar contratos da empreiteira com a Petrobras.

A decisão teve votos favoráveis dos ministros Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski e Cármem Lúcia,  e surpreendeu os procuradores da Lava-Jato.

Saiba como a anulação da sentença pode afetar os demais processos que tiveram condenações em primeira instância.

Sessão da Segunda Turma do STF Foto: Ailton de Freitas / Agência O Globo

O que o Supremo decidiu sobre o recurso do ex-presidente da Petrobras?

A Segunda Turma do STF anulou a decisão do ex-juiz Sergio Moro de condenar o ex-presidente da Petrobras e do Banco do Brasil Aldemir Bendine. O motivo foi processual. A defesa alegou que foi aberto prazo conjunto para alegações finais, com a manifestação de todos os réus. Esse é o procedimento que antecede a sentença. Os ministros concordaram que o correto seria primeiro se manifestar os réus que firmaram acordo de delação premiada e, em seguida, os outros acusados.

Mas o caso pode voltar ser discutido pelo Supremo?

Sim, principalmente se houver divergência em outra Turma. A decisão de ontem foi tomada pela primeira vez na Segunda Turma, que é formada por cinco ministros.  Se, no julgamento de um processo penal similar - mesmo sem vinculação à Lava-Jato, a Primeira Turma, com outros cinco ministros, firmar outro entendimento, algum ministro poderá pedir para o caso ser discutido em plenário em um novo recurso.

Cabe recurso à decisão da Segunda Turma?

Nesse tipo de decisão, não cabe recurso ao plenário do STF.

A decisão abre brecha para mais anulações de julgamento da Java-Jato?

Sim. A decisão tomada a favor de Bendine e só pode ser aplicada no processo do ex-presidente da Petrobras. Mas, se outras defesas alegarem a mesma nulidade perante o STF, a Segunda Turma poderá adotar o mesmo entendimento.

Os processos que correm contra o ex-presidente Lula podem ser afetados?

De acordo com a defesa do ex-presidente, sim. Seu advogado Cristiano Zanin afirma que o petista poderia ser beneficiado pelo mesmo entendimento que anulou a sentença de Moro contra Bendine. Segundo Zanin, o mesmo ocorreu com processos contra Lula que tramitaram na Justiça Federal em Curitiba, como o caso do sítio de Atibaia, onde a juíza Gabriela Hardt não diferenciou delatores e delatados ao fixar prazo de dias para as defesas. Já o caso do tríplex do Guarujá, processo pelo qual o ex-presidente cumpre pena, não teve colaboradores entre os réus.

O que diz o Código de Processo Penal e a Lei de Delações sobre o assunto?

Não há nessas leis diferença de prazo para manifestações finais dos réus. Foi uma interpretação dada pela Segunda Turma a partir do princípio que, num processo penal, a acusação deve falar antes da defesa. Os ministros consideraram os delatores, por terem firmado acordo com o Ministério Público, uma espécie de testemunha acusatória. Por isso eles deveriam se manifestar antes.

Fonte: O Globo